Navnet er ikke et højdepunkt. Der er for mange stavelser til at de kan være i min mund. Men det er sigende. Forkortelsen -IDD07 - er god. Men ikke sigende. Hvad med bare SIGCHI-dag? Det siger måske ikke nok for udenforstående?

Empatien og de varme følelser var et højdepunkt. Ben Shneiderman havde det. Nanna Engberg havde det. Havde bla. et slide med et foto af en bruger hvor hun talte om at empatien er selve produktet af en personasproces. Yes! Thomas Madsen Mygdal havde det efter sigende (det er noget med hans brand) i indlægget om deltagelsesdesign (jeg kunne ikke være der til hans oplæg). Jeg håber også at det var tydeligt i mit eget oplæg at brugercentrisk design og personas ikke fungerer uden (mit eksempel med Oluf Larsen, landmand ja faktisk svineavler, blev også kommenteret af flere).

Ben selv var et højdepunkt. Vi talte om at få HCI ind på emner som er centrale i samfundsdebatten. Han slog på at SIGCHI i USA havde prøvet at få den offentlige debat i kølvandet på de skandaløse optællinger efter præsidentvalget hvor Bush jr. tabte valget men vandt over Al Gore i Højesteret efter megen knas med stemmesedlerne og -maskinerne. Men at debatten desværre handler mere om sikkerhed og sådan noget nu. Ligesom herhjemme.
Vi talte også om at få Ben herover igen til at banke HCI på banen overfor EPJ’en, den syge e-patientjournal. I USA handler debatten for meget om at få maskinerne til teknisk og sikkerhedsmæssigt om at tale sammen, og for lidt om hvad brugerne efterspørger og behøver af værktøjer. The same old story.

Hans keynote, Accelerating Discovery: A Grand Challenge for HCI, bestod af en del opsamling på det arbejde der gøres i hans Department of Computer Science, Univ. of Maryland, med gamle kendinge som Spotfire og Hive, og en længere del om kreativitet, som han virtuost analyserede og sparkede til os om at arbejde systematisk, personligt og socialt med at skabe. Jeg kunne godt lide konklusionen, men det levede ikke op til niveauet på det oplæg han havde på CHI ’98 (vejret var også bedre dengang) i Los Angeles om Zooming User Interfaces og om Information Visualisation

Rolf Molichs oplæg om Usability bøffer handlede om alle de mulige fejlgreb han har fundet i professionelle brugervenlighedsfirmaers ydelser. Fra start til slut, fx i testopgaver og formuleringer. Der var nogle grelle ting imellem - som man måske også havde forventet, siden han nu havde et helt oplæg med dette fokus. Problemet er nok at dem, der burde føle sig ramt, aldrig ville komme til IDD eller høre Rolfs råb andre steder. Nåjo, gennem alle os der var der?

Et sidste højdepunkt var alt det ind imellem hvor man løb ind i nye og gamle fætrer og kusiner, og fik lidt brugervenlig sladder.

Alt i alt: en rigtig rigtig god dag. Vi glæder os til næste år.